II SA/Bk 26/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 września 2008 r. w sprawie ze skargi N.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 18 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, oddalił skargę N.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2007r. wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego. W dniu 28 października 2008r. N.W. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 25 listopada WSA w Białymstoku oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na gruncie przedmiotowej sprawy, ostatnim dniem, w którym N.W. mogła skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 września 2008 r. był dzień 25 września 2008 r. Zgłoszony w tym zakresie wniosek dopiero w dniu 28 października 2008 r., jest spóźniony i jako taki nie może być uwzględniony. Na marginesie podkreślenia wymaga, że sąd administracyjny postanowieniem z dnia 25.11.2008 r., oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego wniosku, zaś motywy takiego rozstrzygnięcia zawarł w jego uzasadnieniu. W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji.