II SA/Bk 26/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku, oszczędności i przedmiotów wartościowych. Źródło miesięcznego dochodu skarżącego stanowi wynagrodzenie uzyskiwane (od [...] [...] 2008 r.) z tytułu zatrudnienia w wysokości 1.495,87 zł brutto (k. 15-17). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 09 lutego 2010 r. (k. 20) W. K. wskazał miesięczne wydatki związane z utrzymaniem własnym, a w szczególności opłaty ponoszone na: zakup żywności – 450 zł; wynajem mieszkania, opał, wodę, prąd, wywóz śmieci – 450 zł; ubranie, obuwie, środki czystości i bilet miesięczny – 200 zł. Skarżący wynajmuje pokój o powierzchni około [...] m² przy ul. L. [...] w B. (k. 22). Wnioskodawca dołączył do akt sprawy zaświadczenie o zarobkach za okres od [...] listopada 2009 r. do [...] stycznia 2010 r. wystawione przez P. P. M. Sp. zo.o. w B. (k. 19). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Jedynym źródłem utrzymania W. K. stanowi wynagrodzenie uzyskiwane z tytułu pracy w P. P. M. Sp. zo.o. w B. na stanowisku r. b. w wysokości 1.495,87 zł brutto (1.1189,28 zł netto) – k. 19. Wykazane wydatki miesięczne skarżącego wynoszą łącznie 1100 zł miesięcznie (zakup żywności, wynajem mieszkania, opał, wywóz śmieci, prąd, ubranie, obuwie, środki czystości, bilet miesięczny). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w połączeniu z ponoszonymi wydatkami oraz brakiem majątku i oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.