II SA/Bk 260/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-06-28

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 2.800 zł, z czego 1.800 zł przeznacza na spłatę kredytów, a pozostałe 1.000 zł na bieżące wydatki, może zostać uznana za niezdolną do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w celu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W analizowanym przypadku, pomimo posiadania majątku w postaci domku letniskowego, roweru i łódki, wysoki poziom zadłużenia i bieżących wydatków przy ograniczonym dochodzie uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że jego miesięczny dochód z emerytury wynosi 2.800 zł, z czego 1.800 zł przeznacza na spłatę kredytów, a pozostałe 1.000 zł na bieżące opłaty i wyżywienie. Posiada domek letniskowy, rower i łódkę. Skarżący zamieszkuje w mieszkaniu córki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku rozbiórki muru oporowego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródłem miesięcznego dochodu skarżącego jest emerytura w wysokości 2.800 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi domek letniskowy o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość pod tym domkiem o powierzchni [...] arów, a także rower i łódka wiosłowa. Skarżący obecnie zamieszkuje w mieszkaniu bezrobotnej córki, która przebywa na szkoleniu w celu założenia działalności gospodarczej. Ponadto skarżący poza kwotą 1.000 zł przeznaczoną na spłatę kredytów zaciągniętych na kwotę ponad 90.000 zł, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo skarżący oświadczył, że miesięcznie na spłatę kredytów wydaje kwotę 1.800 zł, zaś pozostała kwota 1.000 zł przeznaczana jest na bieżące opłaty i wyżywienie (k. 22-23). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe i zamieszkuje w mieszkaniu córki. Wysokość miesięcznej emerytury otrzymywanej przez wnioskodawcę to 2.800 zł, przy czym 1.800 zł skarżący przeznacza na spłatę kredytów. Pozostała kwota 1.000 zł przeznaczana jest na bieżące wydatki skarżącego, w tym zakup żywności. Majątek skarżącego stanowi domek letniskowy z niewielką nieruchomością, rower i łódka wiosłowa. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło