Legal AIII SA/Bk 262/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-06-21
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grzegorz Dudar, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji o warunkach zabudowy. Wznowienie postępowania nie było uzasadnione, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani prawne, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2022 r. odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy we wznowionym postępowaniu administracyjnym. Skarżąca domagała się uchylenia pierwotnej decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Kielak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy we wznowionym postępowaniu administracyjnym. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło