II SA/Bk 263/06

Dnia 12 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Energetycznego B. Spółki Akcyjnej w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2006 roku znak [...] w przedmiocie uchylenia i stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę- Zakład Energetyczny B. Spółka Akcyjna w B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2006r. znak [...] w przedmiocie uchylenia i stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi, ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 §1 ksh oraz o nadesłanie 17 uwierzytelnionych odpisów skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie – k. 1, wezwanie – k. 11). Wezwanie powyższe zostało odebrane przez skarżącego w dniu 12 maja 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k.15). Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu (tj. do dnia 19 maja 2006r.) nie został uiszczony wpis ani nie uzupełniono braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej Zakład Energetyczny B. Spółka Akcyjna w B. nie usunął braków formalnych skargi ani nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.