Legal AIII SA/Bk 263/18
WyrokWSA w Białymstoku2019-08-01
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej opłatę podwyższoną z tytułu składowania odpadów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za zasadne. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej opłatę podwyższoną zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez właściwy organ.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. S. i G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Postępowanie zostało zawieszone w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej opłatę podwyższoną z tytułu składowania odpadów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. S. i G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło