Legal AIII SA/Bk 263/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-07-24
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wymierzenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał zaistniałe okoliczności za wystarczające do kontynuowania merytorycznego rozpoznania sprawy. Podjęcie postępowania następuje po ustaniu przyczyny zawieszenia lub gdy dalsze oczekiwanie nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.S. i G.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wymierzenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. i G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło