II SA/Bk 266/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-06-29
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie usunął formalnych braków skargi, takich jak brak uiszczenia wpisu sądowego czy nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów, w wyznaczonym przez sąd terminie.Stan faktyczny
K. R. i W. A. R. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody P. o zawieszeniu postępowania w sprawie sprostowania aktu zgonu. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie uwierzytelnionych odpisów. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w maju 2006 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżących K. R. i W. A. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. i W. A. R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie sprostowania aktu zgonu p o s t a n a w i a odrzucić skargę skarżących
K. R. i W. A. R. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie sprostowania aktu zgonu.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 8 maja 2006 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni formalnych braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego (in solidum), oraz nadesłanie 2 uwierzytelnionych odpisów skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu W. A. R. w dniu 15 maja 2006 roku, zaś skarżącemu K. R. w dniu 16 maja 2006 r. (dowody: zwrotne potwierdzenia odbioru). W wyznaczonych terminach tj. odpowiednio do dnia 22 maja 2006r. oraz do dnia 23 maja 2006 r. nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło