II SA/Bk 267/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-05-06
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganej liczby odpisów) ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące odstąpienia od sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz nadesłania 14 odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2008 roku. Termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2008 roku nr [...] w przedmiocie odstąpienia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanego przedsięwzięcia polegającego na przebudowie drogi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pan M. Z. wniósł skargę na ostateczne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2008 roku nr [...] w przedmiocie odstąpienia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanego przedsięwzięcia polegającego na przebudowie drogi.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia
2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 - 3, wezwanie – k. 8).
Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 15). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu
23 kwietnia 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej pan M. Z. nie usunął braku formalnego skargi ani nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3
w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło