II SA/Bk 269/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-01-17

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy, którego operat szacunkowy stanowił podstawę wyliczenia wartości nieruchomości w sprawie o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę gminną, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji (Minister Budownictwa) wydał decyzję o umorzeniu postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy. Umorzenie to dotyczyło rzeczoznawcy, którego operat szacunkowy był podstawą do wyliczenia odszkodowania za zajętą pod drogę gminną nieruchomość, co stanowiło kluczowy element sprawy sądowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. i T. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2007r. w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Następnie Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] października 2007r. orzekł o umorzeniu postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy, którego operat szacunkowy stanowił podstawę wyliczenia wartości nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i T. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] października 2007r. nr [...] orzekł o umorzeniu postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy, którego operat szacunkowy stanowił podstawę wyliczenia wartości nieruchomości w przedmiotowej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło