II SA/Bk 269/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-04-03

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie w sprawie sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wnioskodawca cofnął wniosek o jego sporządzenie?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku należy umorzyć, jeżeli wnioskodawca cofnął swój wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę jest równoznaczne z brakiem dalszego interesu prawnego w jego rozpoznaniu, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca T. Ł. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H. Ł. i T. Ł. na decyzję Wojewody P. dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną. Następnie wnioskodawca cofnął swój wniosek.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wywołanej wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Ł. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w sprawie ze skargi H. Ł. i T. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2007r., nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wywołanej wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia albowiem wnioskodawca cofnął wniosek ( art. 161§1 pkt 1 w zw. z art. 64 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U.nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło