Legal AIII SA/Bk 269/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-09-30
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące tytułów wykonawczych, podniesione po wydaniu postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, mogą stanowić podstawę do uchylenia tego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące tytułów wykonawczych, podniesione przez stronę skarżącą, nie mogły stanowić podstawy do uchylenia zaskarżonego postanowienia. Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało wydane w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, a strona skarżąca nie wykazała naruszenia tych przepisów w sposób uzasadniający uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących tytułów wykonawczych. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące tytułów wykonawczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 września 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących tytułów wykonawczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło