II SA/Bk 269/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-05-18
Skład orzekający: Referendarz sądowy Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczne dochody z renty chorobowej i zasiłku pielęgnacyjnego wynoszą 1.520 zł, a której majątek stanowi jedynie udział w nieruchomościach, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli wykaże, że jej dochody i majątek nie pozwalają na pokrycie tych kosztów. W przypadku skarżącej, niskie dochody (1.520 zł miesięcznie) oraz posiadanie jedynie udziału w nieruchomościach, bez oszczędności, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
E. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z pełnoletnim synem, a ich miesięczne dochody wynoszą 1.020 zł (renta chorobowa) i 520 zł (zasiłek pielęgnacyjny). Skarżąca jest schorowana, ponosi wydatki na leczenie (ok. 250 zł miesięcznie) i bieżące utrzymanie mieszkania (ok. 350 zł miesięcznie). W skład jej majątku wchodzi udział 1/5 w domu (wartość 12.000 zł) i nieruchomości rolnej (wartość 20.000 zł), a jej syn również posiada udział w tych nieruchomościach. Skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
E. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z pełnoletnim synem. Źródła miesięcznego utrzymania rodziny stanowią renta chorobowa otrzymywana przez skarżącą w kwocie 1.020 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny syna w kwocie 520 zł. Skarżąca jest osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na leczenie. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi udział 1/5 części w domu o powierzchni [...] m² (wartości 12.000 zł) oraz nieruchomości rolnej (las, nieużytki) około [...]ha (wartości 20.000 zł). Ponadto jej syn ma również udział 1/5 części w w/w nieruchomościach. Poza tym skarżąca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Na bieżące opłaty związane z mieszkaniem wnioskodawczyni wydaje kwotę około 350 zł, zaś na leczenie około 250 zł. Pozostała kwota przeznaczana jest na zakup żywności (k. 15 - 16).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku E. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny pozostaje łącznie kwota 1.520 zł (renta chorobowa i zasiłek pielęgnacyjny), natomiast ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwane dochody. Majątek skarżącej stanowi udział 1/5 części w domu o powierzchni [...] m² (wartości 12.000 zł) oraz nieruchomości rolnej (las, nieużytki) około [...] ha (wartości 20.000 zł). Ponadto jej syn ma również udział 1/5 części w w/w nieruchomościach. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło