II SA/Bk 27/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-02-09

Skład orzekający: sędzia NSA Ireneusz Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Wniosek o zawieszenie postępowania nie podlega rozpoznaniu, gdy skarga została odrzucona, ponieważ postępowanie nie zostało skutecznie wszczęte.
Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 stycznia 2007 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W trakcie postępowania skarżąca złożyła wniosek o zwieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Darmochwał (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania w sprawie interwencji dotyczącej chowu kur. p o s t a n a w i a odrzucić skargę 1 U Z A S A D N I E N I E W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 10 stycznia 2007 roku skarżąca M.S. została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej 15 stycznia 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 22 stycznia 2007r. wpis sądowy nie został uiszczony. Z tych też względów na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić. Marginalnie podnieść należy, że złożony przez skarżącą w dniu 16 stycznia 2007r. wniosek o zwieszenie postępowania z uwagi na to, że zaskarżona decyzja jest rozpatrywana przez Głównego Inspektora Sanitarnego, nie podlegał rozpoznaniu przez Sąd. Instytucja zawieszenia postępowania jest bowiem przerwą toczącego się postępowania. W przedmiotowej sprawie skarga została odrzucona a zatem postępowanie nie zostało skutecznie wszczęte.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło