II SA/Bk 270/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-04-16

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego podlega oddaleniu, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 157 § 1 i § 3 PPSA, a mianowicie, gdy postanowienie nie zawierało braków, które można uzupełnić, lub gdy wniosek nie dotyczył uzupełnienia braków, lecz merytorycznej zmiany postanowienia.
Stan faktyczny
J. B. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie dotyczącej skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek J. B. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 12 grudnia 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2015 r. wniosku J. B. z dnia 16 marca 2015 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi J. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku na podstawie art. 157 § 1 i § 3 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanawia oddalić wniosek J. B. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 12 grudnia 2014 r. ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło