II SA/Bk 271/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. I. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem J. O. Źródłem utrzymania rodziny pozostaje emerytura wnioskodawczyni w wysokości około 880 zł oraz dochód z tytułu wykonywanej przez J. O. pracy dorywczej (sezonowej) - 500 zł. I. O. jest osobą schorowaną, okresowo wymagającą pomocy osób trzecich. J. O. sprawuje opiekę nad matką (3-4 razy w miesiącu), sam leczy się na choroby przewlekłe, stosuje dietę żywieniową. J. O. nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Majątek I. O. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (dom o powierzchni [...] m²) - k. 22 –23 sprawy niniejszej i k. 44 - 45 sygn. akt II SA/Bk 270/11. Do akt sprawy skarżąca dołączyła: zaświadczenia o własnym stanie zdrowia oraz syna J. O. (k. 26 - 27). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku I. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, że miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie około 1.380 zł. I. O. jest osobą schorowaną (c., n. t., z. l. – d.), okresowo wymaga opieki osób trzecich (k. 27). J. O. leczy się na choroby przewlekłe, stosuje dietę żywieniową (k. 26). Majątek skarżącej stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². J. O. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w zestawieniu z jej złym stanem zdrowia, niewątpliwie wymagającym zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż I. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.