II SA/Bk 273/05

Dnia 05 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr), po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M., M. M., A. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 roku Nr [...] w przedmiocie : wymeldowania z pobytu stałego, p o s t a n a w i a: Odrzucić skargę. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 11 kwietnia 2005 roku skarżące: E. M., M. M., A. M., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) - zostały wezwane do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 100 zł od każdego, oraz wskazania adresów skarżących.(dowód: zarządzenie – k. 1 akt sprawy) Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi do rąk własnych w dniu 14 kwietnia 2005 roku.(dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.9 akt). Mimo upływu zakreślonego terminu postulowane braki formalne skargi nie zostały usunięte. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązują sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zakreślony termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 kwietnia 2005 roku. Do tejże daty skarżące, reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) ich nie uzupełniły. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi.