Legal AIII SA/Bk 275/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-04-17
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty adiacenckiej?Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony od orzekania w sprawie, ponieważ złożył wniosek o wyłączenie od orzekania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek taki jest podstawą do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, sędzia WSA Małgorzata Roleder złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie niniejszej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Małgorzaty Roleder o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi L. W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie niniejszej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło