II SA/Bk 277/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-17

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie braków formalnych lub nieuiszczenie należnej opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczące kary za nielegalne użytkowanie budynku. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, nadesłanie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania budynku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2010 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem matki skarżącego - k. 21). W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło