II SA/Bk 277/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-26
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną przez radcę prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, uwzględniając podatek VAT?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, przysługuje wynagrodzenie ustalone według stawek opłat za czynności radców prawnych, powiększone o podatek VAT. W przypadku sprawy, gdzie wartość przedmiotu sporu wynosiła 50.000 zł, stawka minimalna wyniosła 2.400 zł, a po doliczeniu 23% VAT, łączna kwota wynagrodzenia wyniosła 2.952 zł.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek radcy prawnego P. L. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Radca prawny P. L. został wyznaczony do prowadzenia sprawy W. I. na zasadzie prawa pomocy. Wartość przedmiotu sporu wynosiła 50.000 zł. Radca prawny brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu P. L. kwotę 2.952 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. L. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi W. I. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a - przyznać radcy prawnemu P. L. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał W. I. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Stosownie do powyższego Okręgowa Izba Radców Prawnych w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy P. L. (k. 51).
Radca prawny P. L. brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wnosząc o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to nie zostały zapłacone w całości lub w części
(k. 93).
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, ze zm.) wyznaczony
radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych
i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sprawy wynosi 50.000 zł (k. 4).
Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a i § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490, tekst jednolity) stawka minimalna za udział radcy prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w niniejszej sprawie wynosi 2.400 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 2.952 zł.
Mając na uwadze charakter przedmiotowej sprawy oraz wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia należy uznać, że kwota 2.952 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a, § 6 pkt 5 oraz § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych..., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło