II SA/Bk 278/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-07-27
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej jednorazową opłatę adiacencką?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca Spółdzielnia Mleczarska nie wykazała, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej jednorazową opłatę adiacencką nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi ocenę zasadności jego złożenia.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mleczarska "M" w G. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2010 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej jednorazową opłatę adiacencką. Spółdzielnia zarzuciła naruszenie przepisów postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mleczarskiej "M" w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej jednorazową opłatę adiacencką oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło