II SA/Bk 279/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Ł. i T. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności aktów w sprawie o nakazanie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , Skarżący H. Ł. i T. Ł. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r., nr .., wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności aktów w sprawie o nakazanie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie złożenia pełnomocnictwa udzielonego współskarżącemu obejmującego występowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, nadesłanie 5 brakujących odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 9 maja 2016 r. (k. 16, 17). Termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2016 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nie uiszczono też wpisu od skargi, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 13 czerwca 2016 r. (k. 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej braki formalne nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.