II SA/Bk 28/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-29

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję merytoryczną, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ administracji wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była przedmiotem skargi, a następnie strona wniosła skargę do sądu. W takiej sytuacji dalsze zawieszenie postępowania byłoby nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Strona A. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło