II SA/Bk 280/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-05-18

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis od skargi. W niniejszej sprawie skarżący uiścili wpis po upływie wyznaczonego terminu, co obligowało sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało im doręczone w dniu 22 kwietnia 2010 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 29 kwietnia 2010 r. Skarżący uiścili wpis dopiero 4 maja 2010 r., czyli po terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono solidarnie na rzecz skarżących ze Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. K. i K. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących ze Skarbu Państwa kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, z zastrzeżeniem że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia z tego obowiązku drugiego. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono obu skarżącym w dniu 22 kwietnia 2010 r. (k. 12 i 13 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w czwartek 29 kwietnia 2010 r. Skarżący wymagany wpis uiścili dopiero w dniu 4 maja 2010 r. a więc po upływie wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło