II SA/Bk 285/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-08

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kwota 295,20 zł jest adekwatnym wynagrodzeniem za zastępstwo prawne radcy prawnego ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że kwota 295,20 zł jest adekwatna do udziału pełnomocnika w postępowaniu, biorąc pod uwagę jego wkład w wyjaśnienie sprawy. Wynagrodzenie zostało obliczone zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uwzględniając stawkę minimalną i podatek VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku radcy prawnego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. J. F. uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, którym został D. C. B. Radca prawny brał udział w rozprawach i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu D. C. B. kwotę 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D. C. B. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi J. F. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie nałożenia obowiązku wykonywania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać radcy prawnemu D. C. B. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia 17 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał J. F. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Stosownie do powyższego, Okręgowa Izba Radców Prawnych w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy radcę prawnego D. C. B. (k. 36). Radca prawny D. C. B. brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji (rozprawy przeprowadzone dnia [...] lipca 2011 r. i dnia [...] października 2011 r.), wnosząc również o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego nieopłaconych w całości ani w części (k. 83). Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł. Mając na uwadze charakter przedmiotowej sprawy oraz wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia należy uznać, że kwota 295,20 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych..., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło