Legal AIII SA/Bk 285/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-06-18
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku odmawiające pozytywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku o negatywnym zaopiniowaniu projektu podziału nieruchomości za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.D. i R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2026 r. nr 400.117/C-1/XIV/25, które negatywnie zaopiniowało projekt podziału nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R.D. i R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2026 r. nr 400.117/C-1/XIV/25 w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło