Legal AIII SA/Bk 288/07
WyrokWSA w Białymstoku2007-06-12
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło uchylić decyzję organu I instancji i umorzyć postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając jako organ odwoławczy, ma prawo uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie, jeśli uzna, że taka decyzja jest uzasadniona przepisami prawa. W niniejszej sprawie Kolegium prawidłowo zastosowało przepisy dotyczące zasiłków celowych, co doprowadziło do uchylenia pierwotnej decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]. Decyzją tą Kolegium uchyliło decyzję organu I instancji i umorzyło postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd administracyjny rozpoznał skargę w dniu 12 czerwca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło