Legal AIII SA/Bk 289/07
WyrokWSA w Białymstoku2007-06-12
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło uchylić decyzję organu I instancji i umorzyć postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 KPA, miało prawo uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie, jeśli uznało, że organ ten błędnie rozpoznał sprawę co do istoty. W przypadku odmowy przyznania zasiłku celowego, organ odwoławczy mógł uznać, że postępowanie powinno zostać umorzone, jeśli np. nie zostały spełnione przesłanki do jego przyznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...], która uchyliła decyzję organu I instancji i umorzyła postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem Kolegium.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło