II SA/Bk 289/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-05-20
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który otrzymuje zasiłki z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie i ponosi jedynie podstawowe wydatki, jest w stanie ponieść koszty ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego dochody z zasiłków są niewystarczające do pokrycia zarówno podstawowych potrzeb życiowych, jak i kosztów ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą umorzenia zaliczek alimentacyjnych. Wnioskodawca wskazał, że jego jedynym źródłem dochodu są zasiłki z MOPS w łącznej wysokości 484,25 zł miesięcznie, a jego miesięczne wydatki wynoszą od 105 zł do 135 zł. Jest osobą niepełnosprawną i wynajmuje pomieszczenie w zamian za opiekę.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległych zaliczek alimentacyjnych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
A. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Źródło utrzymania wnioskodawcy stanowią zasiłki otrzymywane z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. w łącznej wysokości 484,25 zł miesięcznie, w tym: zasiłek [...] dla osoby [...] – 444 zł oraz zasiłek [...] z powodu [...]
– 40,25 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie od 105 zł do 135 zł,
w szczególności: lekarstwa od 30 zł do 60 zł, opłaty na Fundusz Alimentacyjny odprowadzane do ZUS - 50 zł, energia elektryczna – 25 zł. Dodatkowo skarżący ponosi półroczne opłaty za wodę w kwocie 70 zł. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...]. Nieruchomość przy ul. W. [...] w B. nie jest własnością A. M., wnioskodawca wynajmuje w niej (w zamian za opiekę) pomieszczenie na poddaszu o powierzchni [...] m² (bez toalety). Skarżący koszty śniadań i kolacji pokrywa z własnych środków, natomiast obiady spożywa w Domu Pomocy Społecznej na ul. N. w B. Do akt sprawy A. M. dołączył: decyzje MOPR w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. i [...] kwietnia 2010 r. poświadczające wysokość otrzymywanych zasiłków (k. 15-16).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku A. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż jego jedynym źródłem dochodu pozostają zasiłki otrzymywane
z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. tj. zasiłek [...] dla
osoby [...] – 444 zł oraz zasiłek [...] z powodu [...]
– 40,25 zł w łącznej wysokości 484,25 zł miesięcznie. Wysokość uzyskiwanego przychodu bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków skarzącego. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż A. M. nie jest
w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło