II SA/Bk 290/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. wniosku skarżącego R. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skarżący pismem z 12 września 2007 r. zatytułowanym "Skarga na Sąd Administracyjny" zgłosił wniosek o przesłanie mu wyroku z uzasadnieniem zapadłego w niniejszej sprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. Wskazał, iż wysłał listem zwykłym w dniu 20 czerwca 2007 r. wniosek o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem jednakże nie otrzymał go od sądu do chwili obecnej. Zarządzeniem z dnia 17 września 2007 r. skarżący został poinformowany, iż aktach sprawy brak jest jakiegokolwiek potwierdzenia złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Jednocześnie wezwano skarżącego do przedstawienia sądowi ewentualnych dowodów potwierdzających złożenie przedmiotowego wniosku w terminie 7 dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Wniosek ten nie mógł być uwzględniony z powodu upływu terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z treścią art.141§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) bieg 7 – dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Ogłoszenie wyroku w sprawie nastąpiło w dniu 12 czerwca 2007 r., zatem przedmiotowy wniosek mógł być złożony najpóźniej w dniu 19 czerwca 2007 r. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania po upływie tego terminu. Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, iż brak jest w aktach sprawy jakichkolwiek dowodów świadczących, iż skarżący w czerwcu 2007 r. wystąpił do Sądu z wnioskiem o sporządzenie i nadesłanie wyroku z uzasadnieniem. Takich dowodów, mimo wezwania nie przedstawił także skarżący. W związku z powyższym należało stwierdzić, iż wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie. Końcowo należy zaznaczyć, iż przyjmując nawet, że skarżący rzeczywiście wystosował wniosek o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem w dniu 20 czerwca 2007 r. (nadania listu zwykłego w placówce pocztowej) to i tak skarżący uchybiłby terminowi do jego złożenia. Ostatnim dniem żądania uzasadnienia wyroku był dzień 19 czerwca 2007 r., a zatem również wniosek z dnia 20 czerwca 2007 r. nie mógłby być pozytywnie rozpoznany przez sąd. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.