Legal AIII SA/Bk 290/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-06-28
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zaległości w opłacie za korzystanie ze środowiska z tytułu wprowadzania wód opadowych lub roztopowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zaległości w opłacie za korzystanie ze środowiska z tytułu wprowadzania wód opadowych lub roztopowych. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Miasta S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B, która określała wysokość zaległości w opłacie za korzystanie ze środowiska z tytułu wprowadzania wód opadowych lub roztopowych. Miasto S wniosło skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Miasta S, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B, z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej z tytułu wprowadzania wód opadowych lub roztopowych, określenie wysokości zaległości w opłacie za korzystanie ze środowiska oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło