II SA/Bk 292/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] marca 2016 r. Prezydent Miasta B. odmówił zwrotu części opłaty uiszczonej przez B. Ł. za kartę pojazdu. Skargę na powyższą czynność odmowną złożył do sądu administracyjnego B. Ł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2016 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie osobiście w dniu 13 maja 2016 r. Termin na uzupełnienie braków mijał w piątek 20 maja 2016 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, która mimo wezwania nie została opłacona. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, wezwanie doręczono mu osobiście, a mimo upływu terminu i zawartego w wezwaniu pouczenia o skutkach prawnych niedopełnienia obowiązku – wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.