II SA/Bk 292/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2018 r. w B. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2018 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] marca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie skierowania A. K. na badania lekarskie w związku z istnieniem uzasadnionego podejrzenia co do stanu zdrowia. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego A. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 maja 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2018 r. Termin wykonania zobowiązania upłynął w dniu 29 maja 2018 r. Do tej daty obowiązek nie został spełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący był wzywany do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Termin wykonania obowiązku upłynął w dniu 29 maja 2018 r., jednakże do upływu tego terminu obowiązek nie został wykonany, co zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.