II SA/Bk 292/24

PostanowienieWSA w Białymstoku2024-05-29

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzży podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona, jeśli została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a termin ten wynosi 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Stan faktyczny
M. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 14 marca 2024 r. w przedmiocie składowania odpadów pochodzenia budowlanego. Decyzja została doręczona skarżącej 20 marca 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 22 kwietnia 2024 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 14 marca 2024 r. nr 408.15/G-8/8/24 w przedmiocie składowania odpadów pochodzenia budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 14 marca 2024 r. nr 408.15/G-8/8/24 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej składowania odpadów pochodzenia budowlanego. Decyzję SKO doręczono skarżącej 20 marca 2024 r. (k. 4c – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego). Skarga na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej 22 kwietnia 2024r. (k. 7). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych przewidzianych dla skargi przepisami prawa. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej 20 marca 2024 r. Zawierała ona stosowne pouczenie o terminie i trybie zaskarżenia jej do sądu. Skarga natomiast została wniesiona (nadana w polskiej placówce operatora pocztowego) 22 kwietnia 2024 r. (według daty stempla pocztowego). Nastąpiło to zatem po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, który upłynął w piątek 19 kwietnia 2024 r. Skarga jest więc spóźniona. Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło