II SA/Bk 294/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-05-20
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, którzy wykazują niskie dochody, schorzenia i wysokie wydatki na leczenie oraz ogrzewanie, są w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniające przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Małżonkowie, którzy wykazali niskie dochody z emerytur, schorzenia wymagające wysokich wydatków na leczenie oraz konieczność zakupu węgla na zimę, nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, przyznano im prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Małżonkowie H. M. i T. M. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazali, że ich miesięczny dochód z emerytur wynosi łącznie 2.476,73 zł netto, a miesięczne wydatki 2.222,30 zł, nie licząc zakupu węgla na zimę (4.800 zł) i wysokich kosztów leczenia (400 zł miesięcznie). Są osobami schorowanymi i nie posiadają oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano H. M. i T. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. i T. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H. M. i T. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a - przyznać H. M. i T. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Małżonkowie H. M. i T. M. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury uzyskiwane przez: T. M. w wysokości 1.574,66 zł netto oraz H. M. w kwocie 902,07 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawców wynoszą łącznie 2.222,30 zł w tym: energia elektryczna – 71,27 zł, podatek od nieruchomości – 101 zł, telefon – około 150 zł, żywność – około 1.400 zł, gaz – 46 zł, wywóz nieczystości – 53.96 zł, lekarstwa – 400 zł. Dodatkowo skarżący ponoszą wydatki związane z zakupem węgla na zimę – 4.800 zł. Majątek małż. M. stanowi dom o powierzchni [...] m². Skarżący nie posiadają zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych, są osobami schorowanymi (k. 20 - 21). Do wniosku skarżący dołączyli kopie dokumentów potwierdzających osiągane dochody i stan zdrowia (k. 27-40) oraz potwierdzających ponoszone wydatki (k. 22- 26).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku małż. M. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 2.476,73 zł netto. Wnioskodawcy są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (T. M. ma orzeczoną [...] grupę inwalidzką – k. 36; H. M. przeszła z. s.), poza domem nie posiadają żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Miesięczny dochód wystarcza im jedynie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb bytowych (w tym np. wydatek związany z zakupem węgla na zimę w kwocie 4.800 zł) oraz pokrycie wysokich kosztów leczenia (około 400 zł miesięcznie).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu osiąganego przez skarżących w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż małż.
M. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło