Legal AIII SA/Bk 296/09
WyrokWSA w Białymstoku2009-10-22
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Działanie kolegium było uzasadnione potrzebą uzupełnienia materiału dowodowego w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r., która uchyliła decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Katarzyna Luto-Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r.,nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło