Legal AIII SA/Bk 296/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-06-25
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy funkcjonariuszowi zwolnionemu ze służby przysługuje ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, jeśli nie złożył wniosku o jego wypłatę przed zwolnieniem?Ratio decidendi
Funkcjonariuszowi zwolnionemu ze służby przysługuje ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, nawet jeśli nie złożył wniosku o jego wypłatę przed zwolnieniem. Obowiązek wypłaty ekwiwalentu wynika z przepisów ustawy o Policji i nie jest uzależniony od inicjatywy funkcjonariusza w postaci złożenia wniosku po ustaniu stosunku służbowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmawiającą wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd rozpoznał sprawę po rozpoznaniu jej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło