II SA/Bk 298/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty świadczeń nienależnie pobranych z tytułu zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca I. P. w dniu 9 kwietnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. wydaną w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta S. Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], odmawiającej rozłożenia na raty świadczeń nienależnie pobranych z tytułu zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. została skutecznie doręczona skarżącej 25 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 29 marca 2010 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 kwietnia 2010 r. a więc po terminie. Nadmienić przy tym należy, że w zaskarżonej decyzji zawarte jest pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.