II SA/Bk 30/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. A. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonką W. M. (k. 28). Źródło utrzymania rodziny stanowi 1461 zł miesięczne uzyskiwane przez małż. M. z tytułu emerytur, w szczególności 716 zł świadczenia przyznanego A. M. oraz 745 zł W. M. Wnioskodawca przedstawił miesięczne wydatki rodziny, w tym opłaty ponoszone na: wodę – 30 zł; lekarstwa – 220 zł; telefon – 65 zł; energię elektryczną – 80 zł; telewizor – 42 zł; ubrania, środki czystości, wyżywienie – około 800 zł oraz spłatę rat zaciągniętego kredytu na pralkę – 86 zł. Dodatkowo skarżący ponosi roczną opłatę za ubezpieczenie OC rolników w kwocie 167 zł. Małż. M. nie posiadają majątku i zgromadzonych oszczędności, zamieszkują na nieruchomości stanowiącej własność ich córki na zasadzie służebności mieszkania. Skarżący i jego współmałżonka są osobami schorowanymi, pozostającymi pod stałą opieką lekarską (k. 28-30). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku A. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką W. M. Małżonkowie otrzymują świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 1461 zł miesięcznie. Wykazane miesięczne wydatki rodziny wynoszą 1323 zł, ponadto wnioskodawca ponosi roczną opłatę za ubezpieczenie OC rolników w kwocie 167 zł. Małż. M. nie posiadają majątku i zgromadzonych oszczędności, są osobami schorowanymi, pozostającymi pod stałą opieką lekarską. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia małżonków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. M. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.