II SA/Bk 30/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-09

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie należnej opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. i A. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą zwrotu części nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2010 r. wezwano ich do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie 2 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie usunęli braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. i A. B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. P. C. i A. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w sprawie odmowy zwrotu części nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2010 r. wezwano solidarnie skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia A. B. otrzymała w dniu 3 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 15). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 10 lutego 2010 r. (środa) skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, nie uiściła też wpisu sądowego. Odpis ww. zarządzenia P. C. otrzymał w dniu 5 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 16). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 12 lutego 2010 r. (piątek) skarżący nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunęli braków formalnych skargi, nie uiścili też wymaganego wpisu sądowego. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło