II SA/Bk 30/17

WyrokWSA w Białymstoku2017-04-20

Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Rektor Uniwersytetu prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie braku zgody na wznowienie studiów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Rektor Uniwersytetu prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od postanowienia, organ zasadnie uznał, że sprawa nie może być dalej rozpoznana.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie braku zgody na wznowienie studiów niestacjonarnych na III roku na kierunku prawo. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie braku zgody na wznowienie studiów niestacjonarnych na III roku na kierunku prawo oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło