II SA/Bk 30/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...]listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie braku zgody na wznowienie studiów niestacjonarnych na III roku na kierunku prawo p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego dochodu skarżącego stanowi renta w kwocie 441,28 zł oraz dochód z pracy w ochronie w kwocie 1.342,45 (k. 26). Skarżący jest osobą schorowaną. Wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2, ale tymczasowo zamieszkuje u matki. Poza tym nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż bieżące utrzymanie wynosi 3.444,92 zł i przedstawia się następująco: alimenty na syna – 856 zł, czynsz TBS Sz. – 300 zł, Enea – 43,63 zł, gaz TBS – 18,17 zł, SM B. – 289 zł, Polkomtel – 50,66 zł, Cyfra plus – 14,90 zł, Netia – 29,90 zł, Plus – 15,03, multimedia – 87,82 zł, leki – 86 zł, wyżywienie – 900 zł. Z uwagi na powyższe skarżący wykorzystuje debet na kwotę 1.500 zł (k. 25-26). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 780 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż jej miesięczny dochód faktycznie wynosi 1.783,73 zł. Skarżący poza niewielkim mieszkaniem, nie posiada żadnego innego majątku i zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, które są wyższe od uzyskiwanych dochodów. W związku z powyższym skarżący zobowiązany był zaciągnąć debet w banku na kwotę 1.500 zł. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż J. G. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.