II SA/Bk 300/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-07-05
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Grzegorz Dudar, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda P. zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda P. prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. I., T. K. i A. K. na postanowienie Wojewody P. z lutego 2022 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. I., T. K. i A. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...[ lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło