II SA/Bk 302/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-04-19
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, w tym w trybie doręczenia zastępczego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, nawet w przypadku doręczenia zastępczego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Doręczenie zastępcze jest skuteczne, jeśli zostało dokonane osobie pełnoletniej zamieszkującej ze stroną, co rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja organu II instancji została doręczona stronie w trybie doręczenia zastępczego jej ojcu, który jest pełnoletnim domownikiem. Strona wniosła skargę do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r. znak [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z [...].02.2012 r. SKO w Ł. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z [...].01.2012 r. o odmowie przyznania B. D. świadczenia pielęgnacyjnego na matkę A. B.
Powyższa decyzja została doręczona stronie w dniu 13.02.2012 r. w trybie doręczenia zastępczego – korespondencję odebrał pełnoletni domownik E. B. – ojciec, co stwierdził przy złożonym podpisie.
B. D. wniosła do sądu administracyjnego skargę w dniu 20.03.2012r. (k. 3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
Decyzja organu II instancji została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 13.02.2012 r. Z adnotacji doręczyciela wynika, że osoba podpisana na zwrotnym pokwitowaniu odbioru "E. B." jest pełnoletnim domownikiem strony, a zatem doręczenie dokonane do jego rąk było prawidłowe i skuteczne, o czym stanowi art. 72 § 2 p.p.s.a. Spowodowało zatem rozpoczęcie biegu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Ten upływał we środę 14.03.2012 r., natomiast skarga została nadana na poczcie 20.03.2012 r. (vide pieczątka urzędu pocztowego). Była zatem spóźniona i dlatego podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło