II SA/Bk 302/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-04-14
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi i nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o odmowie wymeldowania Ł. K. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu ani nie nadesłał wymaganych odpisów w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] grudnia 2013 r. o odmowie wymeldowania Ł. K. z pobytu stałego w lokalu przy [...] w B.
Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego M. S.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz do nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania powyższe skarżący odebrał osobiście w dniu 27 marca 2014 r. (k. 11 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uzupełnienie braków mijał we czwartek 3 kwietnia 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 10 kwietnia 2014 r. wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 12). Również w wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał brakujących odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
W wezwaniach do uzupełnienia braków skargi prawidłowo określono skarżącemu obowiązki oraz został pouczony o skutkach prawnych ich niewykonania. W zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona, jak również nie nadesłano żądanych odpisów skargi. Dlatego sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło