II SA/Bk 302/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S, o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi A. S. na zarządzenie Wójta Gminy Trzcianne z dnia 19 marca 2024 r. nr 377/24 w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na dyrektora szkoły podstawowej p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. A. S. (dalej jako "skarżąca") wywiodła skargę do tut. sądu na zarządzenie Wójta Gminy Trzcianne z 19 marca 2024 r. nr 377/24 w przedmiocie zatwierdzenia konkursu przeprowadzonego w celu wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w Trzciannem. Pismem z 18 lipca 2024 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania, ze względu na zarządzenie wydane przez Wójta Gminy Trzcianne nr 41/2024 z 12 lipca 2024 r. w sprawie unieważnienia przedmiotowego konkursu zakończonego zarządzeniem z dnia 19 marca 2024 r., co skutkuje bezprzedmiotowością niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże sąd, chyba że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, tj. gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie tut. sądu w niniejszej sprawie żadna z tych negatywnych przesłanek nie zachodzi, a więc cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Tym bardziej, że organ zarządzeniem nr 41/24 z dnia 12 lipca 2024 r, unieważnił konkurs na stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Św. Franciszka w Trzciannem, a zatem de facto zarządzenie z dnia 19 marca 2024 r. nr 377/24 zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji. Skarżąca uiściła w przedmiotowej sprawie wpis sądowy w kwocie 300 zł, a zatem w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis od skargi, o czym orzeczono w punkcie II sentencji.