II SA/Bk 303/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-07-15
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Ireneusz Henryk Darmochwał, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy dotyczącej konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania w sprawie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie. Sąd uznał, że wynik tego postępowania wpłynie na rozstrzygnięcie sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
Skarżący pan M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną.
W toku postępowania Sąd powziął wiadomość, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. P33/07) dotyczące konstytucyjności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy.
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w wyżej wymienionej sprawie będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego w sprawie niniejszej.
Dlatego też Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 roku z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło