Legal AIII SA/Bk 303/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-09-24
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. D., A. G. i A. S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi M. D., A. G. i A. S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło