Legal AIII SA/Bk 303/18
WyrokWSA w Białymstoku2018-08-30
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmówił zasadnie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nakładającej karę pieniężną?Ratio decidendi
Główny Inspektor Transportu Drogowego zasadnie odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nakładającej karę pieniężną, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie stanowiły podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie art. 156 § 1 KPA. Brak było przesłanek wskazujących na rażące naruszenie prawa lub inne wady skutkujące nieważnością decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. prowadzącego działalność gospodarczą na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nakładającej na skarżącego karę pieniężną. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności tej decyzji, zarzucając jej wady prawne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. B. – prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "T." B. Z. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nakładającej karę pieniężną oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło