II SA/Bk 307/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-29
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Grażyna Gryglaszewska, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na niewykonanie orzeczenia przez skarżącego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W dniu 12 kwietnia 2010 r. B. J. wniósł skargę na niewykonanie orzeczenia w sprawie SA/Bk 68/02 przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Na rozprawie 29 czerwca 2010 r. skarżący cofnął skargę w zakresie niewykonania wyroku przez ten organ.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi B. J. na niewykonanie orzeczenia w sprawie [...] przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
W dniu 12 kwietnia 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. J. wniósł skargę na niewykonanie orzeczenia w sprawie SA/Bk 68/02 przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B.
Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę w zakresie niewykonania wyroku przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa,
(art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Mając powyższe na uwadze Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne
i skuteczne, umorzył postępowanie sądowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W zakresie zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło